Банкротство, которого нет // Анна Занина — о выпавших темах юридической повестки

На прошлой неделе завершился юбилейный, X Петербургский международный юридический форум (ПМЮФ). Впервые после начала пандемии он прошел офлайн, но не на Дворцовой площади, как все привыкли, а в Шушарах — на площадке "Росконгресса", нового организатора форума. Большинство тем касалось политики и санкций, а собственно деловых панелей, в отличие от прошлых лет, оказалось гораздо меньше, как и самих юристов, включая и внешних консультантов, и инхаусов.Многих (из немногочисленных) участников удивило и то, что Банкротный форум, который раньше был яркой самостоятельной частью ПМЮФ и состоял примерно из десятка сессий, в этом году не сделали вовсе. Официально это никак не объяснялось, но по слухам, был установлен чуть ли не запрет на банкротную тематику. Знакомые юристы полагают, что причина проста: "не светить финансовые проблемы бизнеса", показать, как "в России все хорошо и хорошеет с каждым днем", а "банкротство грозит только прогнившему Западу".Единственный раз слово "банкротство" возникло только на круглом…