Кредитный голод: промышленный сектор столкнулся с проблемой рентабельности

Российская экономика демонстрирует парадоксальную устойчивость. Однако траектория ключевых макропоказателей в начале 2026 года начала отклоняться от целевых ориентиров. ВВП страны за январь-февраль сократился на 1,8%. В этих условиях дискуссия о методах стимулирования роста переходит в плоскость жесткого институционального выбора.
В этом материале:

Запас прочности или металлическая усталость: макроэкономический контекст

Кредитный голод и порог рентабельности промышленного сектора

Диктат прилавка: полномочия ФАС как инструмент сдерживания инфляции

Ответы на популярные вопросы об экономическом росте

Читайте также

Запас прочности или металлическая усталость: макроэкономический контекст

Тезис о влиянии сезонности на негативную динамику ВВП не выдерживает серьезной критики. Мы сталкиваемся не с капризами погоды, а с исчерпанием эффекта бюджетного импульса. Ситуация на рынке труда остается напряженной: низкая безработица при одновременном торможении производства указывает на структурные перекосы.
"Жесткая денежно-кредитная политика — это необходимая хирургия. Мы купируем инфляционные риски, понимая, что побочным эффектом станет временное охлаждение деловой активности. Без этого система просто перегреется", — отметил в беседе с Pravda. Ru макроэкономист Артём Логинов.