Липовые исследования подрывают доверие к науке

Когда Рене Аквариус, нейробиолог из Медицинского центра университета Радбауд, приступил к изучению потенциальных методов лечения инсульта, он столкнулся с неожиданной проблемой. Вместо ожидаемых 50-60 исследований по теме геморрагического инсульта он нашёл около 600 статей.
При детальном анализе многие из них оказались подозрительными: дублированные изображения и сомнительные данные подорвали доверие к их научной ценности. Это поставило под угрозу его планы провести систематический обзор — метод, позволяющий обобщить результаты нескольких исследований для более точных выводов.
Как пишет издание Science, Аквариус приостановил проект, чтобы оценить масштаб проблемы. По его словам, систематические обзоры теряют значимость из-за ненадёжных данных. Его команда обнаружила более 690 подозрительных статей за последние 10 месяцев, включая 130 только за последние четыре недели.