Нас долго вводили в заблуждение: ученые опровергли популярную теорию о мышлении бедняков

В психологии широко обсуждается гипотеза о том, что нехватка ресурсов вызывает эффект "туннельного внимания". Согласно этой модели, человек, ощущающий дефицит, концентрирует все силы на решении насущной проблемы, но при этом теряется внимание к отдаленным последствиям и альтернативным решениям. Именно так часто объясняют склонность людей с финансовыми трудностями к импульсивным кредитным решениям.
Ученые из Кельнского университета (Германия) и Калифорнийского университета в Беркли (США) пересмотрели выводы, сделанные на основе ключевого эксперимента 2012 года, опубликованного в журнале Science. В том исследовании участники играли в компьютерную игру, где требовалось попадать ягодами по мишеням. Одной группе выдавали 150 выстрелов, другой — всего 30. Результаты изначально интерпретировались как доказательство того, что нехватка ресурсов заставляет игроков тщательнее прицеливаться и чаще брать выстрелы в долг, игнорируя высокую цену займа.
Новый анализ показал, что эти выводы были обусловлены особенностями механики игры, а не изменениями в внимании. Игроки с малым запасом выстрелов могли использовать только первые три попытки на каждом уровне. Поскольку более поздние выстрелы приносили меньше очков, средний результат на выстрел у группы с ограниченным бюджетом был выше не из-за повышенной концентрации, а потому, что они были лишены "дешевых", но менее точных попыток, которые снижали средний балл остальных участников.