Бизнес

Цена вопроса // Спецсоветник коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Гландин о том, как строгость ограничений компенсировалась необязательностью их исполнения

09 сентября 2020 г. 12431 просмотр 1 минута на чтение
Размер шрифта: А А А

Российские власти, вводя ограничения на выезд из страны, с юридической точки зрения действовали в соответствии с законодательством, которое позволяет принимать такие решения при наличии особых обстоятельств. Запрет может касаться не только граждан РФ, но и вообще всех проживающих на территории страны в настоящий момент.Нормативные акты российских властей в целом пользуются презумпцией законности, пока не доказано иное. И когда юристы попробовали оспорить распоряжение правительства о запрете на выезд из РФ, российские суды подтвердили, что мера обоснованна, так как ограничивает возможность передвижения узкого круга лиц в интересах большинства.Таким образом, подразумевалось, что для борьбы с пандемией запрет оправдан. Но, как часто бывает в России, вместо полноценного режима ЧС, который использовали многие другие страны, была придумана некая "гибридная" форма — режим повышенной готовности. Хотя запрет на выезд касался всех границ РФ, исходная строгость ограничений компенсировалась необязательностью их исполнения.К…

Цена вопроса // Спецсоветник коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Гландин о том, как строгость ограничений компенсировалась необязательностью их исполнения
Читать полностью на сайте www.kommersant.ru